<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>terçoconstitucionaldeférias | Salusse, Marangoni, Parente, Jabur Advogados</title>
	<atom:link href="https://smabr.com/tag/tercoconstitucionaldeferias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://smabr.com/tag/tercoconstitucionaldeferias/</link>
	<description>Nosso compromisso: pessoalidade, eficiência e agilidade.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Aug 2025 21:07:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.10</generator>

 
	<item>
		<title>Modulação dos efeitos no julgamento do terço constitucional de férias pelo STF</title>
		<link>https://smabr.com/tema-985-de-repercussao-geral/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Salusse Marangoni Parente e Jabur Advogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 19:58:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[contribuiçãosocial]]></category>
		<category><![CDATA[riscosambientaisdetrabalho]]></category>
		<category><![CDATA[terçoconstitucionaldeférias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://smabr.com/?p=7675</guid>

					<description><![CDATA[<p>Entre os dias 1º e 8 de agosto de 2025, o STF (Supremo Tribunal Federal) retomou o julgamento do Tema 985 de Repercussão Geral e rejeitou os novos embargos de declaração opostos pela União. A Fazenda tinha como objetivo alterar os critérios de modulação de efeitos fixados em 2024, reabrindo a discussão que deveria estar [&#8230;]</p>
<p>O post <a rel="nofollow" href="https://smabr.com/tema-985-de-repercussao-geral/">Modulação dos efeitos no julgamento do terço constitucional de férias pelo STF</a> apareceu primeiro em <a rel="nofollow" href="https://smabr.com">Salusse, Marangoni, Parente, Jabur Advogados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">Entre os dias 1º e 8 de agosto de 2025, o STF (Supremo Tribunal Federal) retomou o julgamento do Tema 985 de Repercussão Geral e rejeitou os novos embargos de declaração opostos pela União.</p>
<p class="p1">A Fazenda tinha como objetivo alterar os critérios de modulação de efeitos fixados em 2024, reabrindo a discussão que deveria estar pacificada e gerando insegurança jurídica aos contribuintes.</p>
<p class="p1"><a href="https://www.conjur.com.br/2025-ago-15/modulacao-dos-efeitos-no-julgamento-do-terco-constitucional-de-ferias-pelo-stf/">Leia na íntegra o artigo</a> de nossa sócia <a href="https://smabr.com/equipe/angela-patricia-ferreira-andreoli/">Angela Andreoli</a> e da advogada <a href="https://smabr.com/equipe/camila-pecoraro/">Camila Pecoraro</a> para o portal Consultor Jurídico &#8211; Conjur.</p>
<p>O post <a rel="nofollow" href="https://smabr.com/tema-985-de-repercussao-geral/">Modulação dos efeitos no julgamento do terço constitucional de férias pelo STF</a> apareceu primeiro em <a rel="nofollow" href="https://smabr.com">Salusse, Marangoni, Parente, Jabur Advogados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
